* 우리 족보 속의 5세 휘 순지祖 / 검교흥위위대장군
배-개주(개성)왕씨 부 忠翼, 조부 繼昌, 증조부 暹
* 휘 광봉조께서 고려 충숙왕, 충렬왕, 충선왕을 모신 분이시니 1300년 초기까지
사셨던 분이시라는 건 역사기록이 증명하는 사실이고,
휘 순지조께서 휘 광봉조의 부친이시라면 1290년대까지 사셨던 분이라야만 합니다.
그런데...
아래 사진은 우리 카페 길현운영자께서
개성왕씨 대종회에서 받아오신 개성왕씨족보 원본 사진의 표지입니다.
*위 개성왕씨 족보는 고려시대에 태조 왕건의 후손들을 기록한 것이니
그 기록에 틀림이 있어서도 안 되었을 것입니다.
위 개성왕씨 족보에서 함풍인 이순지를 찾아보았더니
장인이 개성왕씨 忠翼, 처조부 繼昌, 처증조부 暹이며
이순지는 검교흥위위대장군이라 하여 함평이씨 족보와 동일합니다.
함평이씨 족보에서는 휘 광봉조의 아버지라 했으니
적어도 1290년 이전 분이셔야 맞습니다만, 개성왕씨 족보에는
처증조부인 섬과 같은 항렬 승보, 승귀, 백안이 모두 이조태조 때 인물이며
1390년대 인물들이시고 그 증손에 해당하니까
순지조께서는 아무리 빨라도 1420년 이후 인물이라는 것입니다.
과연 어느 족보가 참이고 어느 족보가 거짓일까요?
휘 순지조의 처증조부 섬과 동항렬인
*승보 : 조선태조 3년(1395년)에 영흥(지명인 것 같음)으로 흘러갔고
*승귀 : 조선태조 3년에 합포(이 역시 지명인 것 같음)로 흘러갔으며
*백안 : 조선태조 6년(1398년)에 피주(被誅)됨 /목베어 죽음
*연금 :조선태조 6년에 피주됨
개성왕씨로서 섬과 동시대의 인물들은 이성계의 조선왕조에 들어와서
왕씨를 버리고 피신하여 다른 성씨로 살았거나, 붙들려 죽었거나...,,,
그 중 섬의 후손들은 다른 성씨로 살아남았다가
나중에 개성왕씨족보 별보로 기록이 되었던 것이라 했습니다.
우리 족보 속의 휘 순지조께서 휘 광봉조의 부친이 아니시라면
그 윗대 역시 거짓으로 뒤죽박죽 올려놓았을 것입니다.
세월이 많이 흘러 누군가가 잘못 되었다는 것을 밝혀도
올바르게 제자리를 찾아 되돌려 놓을 방법이 없게 말이죠.
|
옥임(서울/48/재)
배-개주(개성)왕씨 부 忠翼, 조부 繼昌, 증조부 暹
* 휘 광봉조께서 고려 충숙왕, 충렬왕, 충선왕을 모신 분이시니 1300년 초기까지
사셨던 분이시라는 건 역사기록이 증명하는 사실이고,
휘 순지조께서 휘 광봉조의 부친이시라면 1290년대까지 사셨던 분이라야만 합니다.
그런데...
아래 사진은 우리 카페 길현운영자께서
개성왕씨 대종회에서 받아오신 개성왕씨족보 원본 사진의 표지입니다.
*위 개성왕씨 족보는 고려시대에 태조 왕건의 후손들을 기록한 것이니
그 기록에 틀림이 있어서도 안 되었을 것입니다.
위 개성왕씨 족보에서 함풍인 이순지를 찾아보았더니
장인이 개성왕씨 忠翼, 처조부 繼昌, 처증조부 暹이며
이순지는 검교흥위위대장군이라 하여 함평이씨 족보와 동일합니다.
함평이씨 족보에서는 휘 광봉조의 아버지라 했으니
적어도 1290년 이전 분이셔야 맞습니다만, 개성왕씨 족보에는
처증조부인 섬과 같은 항렬 승보, 승귀, 백안이 모두 이조태조 때 인물이며
1390년대 인물들이시고 그 증손에 해당하니까
순지조께서는 아무리 빨라도 1420년 이후 인물이라는 것입니다.
과연 어느 족보가 참이고 어느 족보가 거짓일까요?
휘 순지조의 처증조부 섬과 동항렬인
*승보 : 조선태조 3년(1395년)에 영흥(지명인 것 같음)으로 흘러갔고
*승귀 : 조선태조 3년에 합포(이 역시 지명인 것 같음)로 흘러갔으며
*백안 : 조선태조 6년(1398년)에 피주(被誅)됨 /목베어 죽음
*연금 :조선태조 6년에 피주됨
개성왕씨로서 섬과 동시대의 인물들은 이성계의 조선왕조에 들어와서
왕씨를 버리고 피신하여 다른 성씨로 살았거나, 붙들려 죽었거나...,,,
그 중 섬의 후손들은 다른 성씨로 살아남았다가
나중에 개성왕씨족보 별보로 기록이 되었던 것이라 했습니다.
우리 족보 속의 휘 순지조께서 휘 광봉조의 부친이 아니시라면
그 윗대 역시 거짓으로 뒤죽박죽 올려놓았을 것입니다.
세월이 많이 흘러 누군가가 잘못 되었다는 것을 밝혀도
올바르게 제자리를 찾아 되돌려 놓을 방법이 없게 말이죠.